当前位置:网站首页 > 更多 > 编程开发 > 正文

[知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

作者:CC下载站 日期:2021-08-06 08:55:00 浏览:70 分类:编程开发

RPC

随着公司规模的扩大,以及业务量的激增,单体应用逐步演化为服务/微服务的架构模式,因此便会产生不同服务之间相互调用的情况,而 服务之间的调用大多采用rpc的方式调用

概述

  • RPC(Remote Procedure Call)远程过程调用。网上更多的说法RPC是一种协议,需要满足一定的规范,因为不是说一个服务调了另一个服务就算是RPC,比如我可以通过restTemplate调用另一个服务的rest接口,这也算是一个服务调用了另一个服务,但是这不能叫RPC。

  • 举例:在微服务的设计中,一个服务A如果访问另一个Module下的服务B,可以采用HTTP REST传输数据,并在两个服务之间进行序列化和反序列化操作,服务B把执行结果返回过来。(后端请求微信接口)
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

  • RPC需要达到的是:客户端在不知道调用细节的情况下,调用存在于远程计算机上的某个对象,就像调用本地应用程序中的对象一样。

  • RPC需要满足三个条件:
    - 网络协议和网络IO模型对其透明
    - 信息格式对其透明
    - 应该有跨语言能力
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

Dubbo

  • Dubbo是阿里巴巴开源的基于Java的高性能RPC分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。
//dubbo里的@Service注解
import org.apache.dubbo.config.annotation.Service;

@Service
public class AppServiceImpl implements IAppService {
    @Autowired
    AppMapper appMapper;
    @Override
    public AppDTO createApp(AppDTO appDTO) throws BizException {
        return null;
    }
@Slf4j
@RestController
public class AppController {
//远程调用
    @Reference
    IAppService appService;

    public AppDTO createApp(@RequestBody AppVo appVo){
        return appService.createApp(appDTO);
    }

[知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比
[知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

  • 传输层
  • 利用NettyTCP传输,单一、异步、长连接,适合数据量小、高并发和服务提供者远远少于消费者的场景。

Feign

  • Feign是Spring Cloud提供的一个声明式的伪Http客户端,封装了Http调用流程,更适合面向接口化的变成习惯,它使得调用远程服务就像调用本地服务一样简单,只需要创建一个接口并添加一个注解即可。

  • Nacos注册中心很好的兼容了Feign,Feign默认集成了Ribbon(Ribbon 是 Netflix开源的 基于HTTP和TCP等协议负载均衡组件),所以在Nacos下使用Fegin默认就实现了负载均衡的效果。
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

  • 应用层

  • Feign本身不支持Spring MVC的注解,它有一套自己的注解(@RequestLine),OpenFeign是Spring Cloud 在Feign的基础上支持了Spring MVC的注解,如@RequesMapping等等。OpenFeign的@FeignClient可以解析SpringMVC的@RequestMapping注解下的接口,并通过动态代理的方式产生实现类,将请求调用委托到动态代理实现类。
    [知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

  • Feign 整体框架非常小巧,在处理请求转换和消息解析的过程中,基本上没什么时间消耗。真正影响性能的,是处理Http请求的环节。

  • 通过短连接的方式进行通信,不适合高并发的访问。

    总结

  • 功能上Dubbo > Feign

  • Dubbo除了注册中心需要进行整合,负载均衡、服务治理、容错机制等都自己实现了,而Feign大部分功能都是依赖全家桶的组件来实现的。

  • SpringCloud全家桶里面(Feign、Ribbon、Hystrix),特点是非常方便。Ribbon、Hystrix、Feign在服务治理中,配合Spring Cloud做微服务,使用上有很多优势。

  • 如果项目对性能要求不是很严格,可以选择使用Feign,它使用起来更方便。如果需要提高性能,避开基于Http方式的性能瓶颈,可以使用Dubbo。

  • 射击项目选用Dubbo比Feign好

问题 Feign算不算RPC框架?

  • 有人认为是,因为Feign达到了RPC的要求。
  • 有人认为不是,认为RPC主要依赖于客户端和服务端之间建立Socket链接进行,通过TCP协议传输数据而不是HTTP。

新生电子报道

[知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

点赞

@Service
@Slf4j
@RequiredArgsConstructor
public class StudentPraiseServiceImpl extends ServiceImpl<StudentPraiseMapper, StudentPraise> implements IStudentPraiseService {

    private final StudentPraiseMapper studentPraiseMapper;

    private final IStudentsService studentsService;

    private final IOpenIdService openIdService;

    @Override
    @GlobalTransactional
    public Boolean clickWish( String cartId, String openId ) {
        log.info("【学生身份证为:】" + cartId + "【当前用户的openid为】" + openId);
        Integer openIdCount = openIdService.selectCount(openId);
        if (openIdCount != 0) {
            Students students = studentsService.getByCartId(cartId);
            Integer id = students.getId();
            //将openid和考生id插入
            QueryWrapper<StudentPraise> studentPraiseWrapper = new QueryWrapper<>();
            studentPraiseWrapper.lambda().eq(StudentPraise::getStudentId, id).eq(StudentPraise::getOpenid, openId);
            Integer count = studentPraiseMapper.selectCount(studentPraiseWrapper);
            if (count == 0) {
                StudentPraise studentPraise = new StudentPraise();
                studentPraise.setStudentId(id);
                studentPraise.setOpenid(openId);
                studentPraiseMapper.insert(studentPraise);
                log.info("【插入数据成功】");
                //查询当前的祝福数量
                Students selectOne = studentsService.getById(id);
                int wishes = 0;
                if (ObjectUtil.isNotNull(selectOne)) {
                    if (ObjectUtil.isNotNull(selectOne.getWishes())) {
                        wishes = selectOne.getWishes();
                    }
                }
                log.info("【当前的祝福数量为:】" + wishes);
                //更新库中的祝福数量
                return studentsService.updateWishesById(id, wishes+1);
            } else {
                return false;
            }
        } else {
            return null;
        }
    }
}

大屏展示

[知识总结] RPC理解,Dubbo和Feign的对比

问题 公网ip与内网ip

  • 在服务注册到nacos上的时候默认使用的是内网ip,这就导致了一台服务器上的服务访问不到另一台服务器上的服务,需要服务在配置文件里声明公网ip。
  • 那我们在真正部署的时候什么情况注册内网ip,什么时候注册公网ip?

您需要 登录账户 后才能发表评论

取消回复欢迎 发表评论:

关灯